L’autorizzazione a due fattori: una valutazione sulla sicurezza e le sue limitazioni
L’autenticazione multifattore: la scelta del metodo più sicuro e pratico
Nell’era digitale, l’autenticazione multifattore (MFA) è fondamentale per proteggere l’accesso agli account. Questo approccio si adatta alle diverse esigenze e contesti operativi, bilanciando sicurezza e praticità. La scelta del metodo più adatto dipende dalle specifiche necessità di ciascun utente.
Diversi metodi di autenticazione multifattore
Esistono diverse opzioni di autenticazione multifattore, ognuna con i suoi vantaggi e svantaggi. Secondo Oplon Networks, società italiana di ingegneria informatica, alcuni dei metodi più comuni sono:
Login + Password + Email: Questo metodo è semplice ma non considerato molto sicuro. È adatto per l’accesso a contenuti non riservati.
Login + Password + SMS: Questo metodo richiede l’invio di un SMS e la divulgazione di un numero di telefono personale, comportando costi aggiuntivi.
Login + Password + Autenticazione TOTP: Questo metodo, basato su password monouso generate in base al tempo, è molto diffuso per la sua semplicità e sicurezza.
Login + Password + Autenticazione SPID: SPID è un sistema di autenticazione italiano che offre un alto livello di sicurezza, anche se può risultare complesso da utilizzare.
Login + Password + Autenticazione CIE: Questo metodo, legato alla Carta d’Identità Elettronica, è un sistema di identità unico a livello europeo.
Autenticazione con Certificato Digitale: Questo metodo offre elevati standard di sicurezza, ma può presentare alcune limitazioni pratiche.
Sistemi Password-less: Questi sistemi eliminano la necessità di una password, offrendo un’alternativa innovativa e sicura.
Applicazione Oplon 2FA: Questa app offre un equilibrio tra sicurezza e praticità, utilizzando la biometria e la tecnologia senza notifiche.
La complessità della biometria
La biometria è un elemento chiave della sicurezza digitale, ma presenta alcune sfumature complesse. Ad esempio, nel caso del riconoscimento biometrico tramite impronte digitali, è possibile registrare più impronte su uno stesso dispositivo. Questo significa che più persone possono accedere al telefono e alle app se le loro impronte sono state registrate in anticipo.
Questa possibilità può essere utile quando si desidera delegare l’accesso a terzi, ma la responsabilità legale rimane sempre nelle mani del proprietario dell’identità. Al contrario, il riconoscimento facciale e vocale può essere vulnerabile agli attacchi informatici e all’uso improprio delle tecnologie di intelligenza artificiale.
Le notifiche su smartphone e la loro efficacia
Le notifiche su smartphone possono essere utilizzate come metodo di autenticazione, ma la loro efficacia dipende dalla progettazione delle app. Alcune app utilizzano le notifiche in modo efficace, mentre altre possono presentare inconvenienti come la perdita di notifiche o la necessità di ripetere operazioni.
Tuttavia, affidare operazioni importanti esclusivamente alle notifiche comporta dei rischi, come la dipendenza da un ulteriore fornitore e la possibilità di disservizi.
Conclusioni
I sistemi MFA “forti” possono garantire che nessuno utilizzi un profilo in modo fraudolento senza l’autorizzazione del proprietario. Tuttavia, nessun sistema è completamente immune agli attacchi. È importante essere consapevoli delle limitazioni dei diversi metodi di autenticazione e delle responsabilità legali associate.
Oplon Networks continua a lavorare per sviluppare soluzioni alternative e migliorative, al fine di offrire la massima sicurezza agli utenti e di educarli sulle opportunità e i limiti delle tecnologie disponibili. L’obiettivo è ridurre al minimo gli errori e ottimizzare l’uso sicuro dei sistemi di autenticazione multifattore.